אני חושב שרובנו יכולים להסכים ש-Firefox Snap הכלול באובונטו 22.04 LTS לא מופעל כמעט מהר ככל שהוא יכול (או אפשר לטעון).
עכשיו, קנוניקל רוצה שנדע את זה - והיא רוצה שנדע שהיא עושה משהו כדי לתקן את זה.
אוליבר סמית' של קנוניקל עובר על הסיבות הנוכחיות לזמני הפעלה קר איטיים בפוסט בבלוג, ומפרטת כמה מהצעדים שהמהנדסים שלה נוקטים כדי לשפר את המצב. אוליבר גם מבלה קצת זמן בתכנון הדוכן למה Firefox היא כעת אפליקציית Snap באובונטו, ומדוע, בסך הכל, Snap מטבעו טוב יותר עבור רובנו המשתמשים באובונטו.
אוליבר מסביר שה "ל[Firefox Snap] יש פשרות בכל הנוגע לביצועים, בעיקר בהשקה הראשונה של Firefox לאחר אתחול המערכת.חלק מכך נובע מהטבע האינהרנטי של ארגז חול, אולם אנו מרגישים שעדיין ישנה הזדמנות משמעותית לשפר את זמני ההפעלה ברחבי הלוח".
ארבעת הגורמים העיקריים לזמני הפעלה איטיים מזוהים כ:
אלו הן הבעיות שמשפיעות על זמני האתחול של 'התחלה קרה' עבור Firefox Snap. אלה נוטים להיות האיטיים ביותר, והוא זה שרובנו שמים לב אליו - קצת נהנתי מההשקה הרפה בסרטון ההשקה שלי של Ubuntu 22.04 LTS.
התוכנית היא להתמקד בשיפור האזורים האלה - אכן, כמה תיקונים כבר מדשדשים את הצינורות בזמן שאתה קורא את זה.
אבל אם קיווית לשמוע שהולך להיות הצמדת אצבע, עשייה מיידית שתפתור באופן קסום את כל הבעיות האלה מיד... אבוי! התקדמות אמיתית הולכת לקחת זמן.
במקום ש-Firefox Snap יקבל עדכון סופר-דופר יחיד, עדכון משפר ביצועים בן לילה, אנחנו אמורים לקבל סדרה של חיזוקים קטנים יותר, בהדרגה, ככל שכל תחום של שיפור אפשרי מזוהה, משתנה ומתגלגל הַחוּצָה.
בינתיים, אוליבר ממליץ לכל מי שמודאג מהבעיה (ומעוניין לעזור לשפר אותה) למדוד את זמני האתחול של Firefox באמצעות טיימר הפעלת אפליקציה סיומת GNOME כתבתי על מוקדם יותר השבוע (שאגב, תפסתי את זה מפיוטים נלהבים של Snap על שהציעו) ודיווחתי עליהם למפתחים דרך חוט שיח ייעודי.
בקיצור, חוויית Firefox Snap מהירה יותר הוא מגיע. ללא קשר לטיעונים בעד או נגד Snaps - ובשלב זה אני חושב שרובנו שמענו את כולם - ה-Firefox Snap הוא ברירת המחדל של אובונטו ורושם הפעלה ראשוני מהיר יותר עבור תוכנה כה חיונית היא משהו שכולנו מסכימים שאובנטו צריכה לְשַׁפֵּר.
הכל אובונטו, יומי. מאז 2009.